大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我们乒乓球比赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍我们乒乓球比赛的解答，让我们一起看看吧。
为什么乒乓球能成为我们的国球，而不是足球？
第一，乒乓球属于个人运动，足球是团体运动。你会发现中国的体育项目，个人运动项目一般都很强，比如乒乓球，羽毛球，跳水，体操等等。而团体运动一般都比较弱，比如篮球，足球，排球（女排除外）等等。说明什么问题呢？不是中国人不团结，而是中国的运动员缺少创造性，缺少团队协作中的创造性，这跟中国的教育环境有很大关系！
第二，中国运动员属于亚洲体质，这跟人种有关，瞬间爆发力等综合身体素质与欧美还是有很大差距，足球领域强如日本，在世界赛场的正式比赛中也依然处于绝对的下风！而乒乓球就不同了，对力量的要求相对较低，并且亚洲体质在身体柔韧性以及灵巧性方面占有绝对的优势，故而这方面可以胜出！一句话，在绝对实力面前，再好的技巧都是渣渣！
第三，乒乓球运动，场所较简单，很容易获得，也适合全民参与，有足够的参与者基数，原材相对容易些。而足球运动就不同了，场地要求较高，现阶段的公民大众的经济条件也达不到那个要求，自然就没有普遍的群众基础！
乒乓球从五十，六十年代起夺得了中国世界冠军，在国内引起了极大的反响，国人精神振奋，爱国热情高涨。当时对新中国建设，起到了很大的作用，在国际上也受到了关注。从而让全国人民群众积极投身这项运动。在七十年代乒乓球做为中美之间的桥梁，就有了乒乓外交，推动中美关系。同时这项运动器械简单，人员不多，简单易学，身体对抗不强。也适合亚洲人快速灵活的特点。这样在中国打下了广泛的群众基础。让中国乒乓球长盛不衰。
为什么我们办不出高水平的有影响力的乒乓球联赛？
影响力和含金量是两个概念，中国足球再不好，乒乓球再强，中超也是毫无疑问比乒超有影响力，影响力跟这个运动的观赏性，群众基础有很大关系，喜欢乒乓球的中老年群体居多，很少听说哪个年轻人喜欢乒乓球比赛的，最多也是中国队比赛的的时候看看。而足球的影响力呢？就这么说吧，就是40强赛的比赛，在凌晨2点进行，观赛的人数比其他所有台的总和还多，这就是影响力，跟运动项目有关，
有高水平运动员参加的联赛，一定是高水平联赛，但不一定就是高水平有影响力的联赛！
中国女排联赛就是一个现成的例子一一论水平，女排世界冠军；论影响力，联赛短短2～3个月，草草开始草草结束，连个赞助商都没有，与水平“臭”的中超足球联赛，CBA联赛根本无法相比。
乒超如同女排联赛，国内外影响力平平。据介绍，前些年，上海乒超联赛票房惨淡，根本就没有几个观众到现场观赛。
至于“我们为什么办不出高水平有影响力的乒乓球联赛”这个问题？我试着给出3个答案。
1：联赛，是商业运作的载体，我们缺乏会开发，懂市场，善经营的专门人才；
2：纵观全世界，乒乓球联赛，没有足篮球联赛那般成功的经验可供借鉴；
3：“举国体制”
众所周知，“举国体制”就是国家集中力量抓项目成绩突破，争金夺银，为国争光，提振国民士气，国乒的突出成就，就是建立在“举国体制”保障基础之上的产物。
虽然蔡振华，刘国梁多次提出“养狼计划”，培养对手，让外国选手来华加入乒超，与国手同训练同比赛，但是，乒超联赛，归根结底，要为“举国体制”让路，不能影响国乒争金夺银。因此，乒超不可能成为真正意义上的商业运作的联赛，表现为：赛制常常被打断，没有规律可循，规章制度说变就变，参赛队伍赞助商换来换去，没有长远目标，有些训练方法有些技术，对外还要保密。更有甚者，为了保障奥运会国乒成绩，训练一些有针对性的技战术，不让外国人了解，还有意改变了乒超赛程日期，让外国选手没法按排时间来华参赛，被迫放弃乒超…
其实，举办高水平有影响力的联赛，对本国的运动成绩，也可能是一把双刃剑：一方面能提高技术水平，扩大在世界的影响力，提升商业价值，带动消费，另一方面，也可能让外国选手摸到了自家的“底细”，影响了对外成绩。
到此，以上就是小编对于我们乒乓球比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于我们乒乓球比赛的2点解答对大家有用。