大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乒乓球有意思吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍乒乓球有意思吗的解答，让我们一起看看吧。
乒乓球比赛累吗？
乒乓球比赛是非常的累的，因为乒乓球的对抗性非常的强，速度快，在狭小的场地里跑来跑去，他们需要大力的发球，大力的扣球，回球还要跑位置，尤其是在单项比赛里面，当水平差不多的时候，需要打到七局的时候，真的是累的。有一个世界冠军他这样说道，他打完乒乓球以后，坐在那里，本来想去上个厕所，但是累的就不想动，其实他很想很想去的，这就说明了，他当时打的实在是太辛苦，太累了，连去上厕所的力气都没有了
一些人喜欢打乒乓球，认为乒乓球技巧性比较高，而篮球和足球却不如乒乓球有意思。打乒乓球的时候可以四两拨千斤，当然耗费体力不大了。而球类尤其是足球耗费体力相当大，比起打乒乓球来不知道要耗费多少体力。
乒乓球是一项老幼皆宜的运动，相对于足球、篮球等剧烈运动，乒乓球运动量适中。当然，正规比赛还是比较累的，正规比赛，精神高度集中，全力以赴，每球必争，连续几场球下来，还是很费体力的。
乒乓球单打好玩吗？
乒乓球单打不仅好玩，技术含量也最高。
乒乓球单打比赛，不是玩的游戏，而是一项体育竞赛项目，职业乒乓球运动员都有很高的技术，并且打法也不尽相同，有直板打法，有横板打法，单打比赛比的是球员的技术、大脑思维、打球的霸气等等，所以获得世界大赛单打冠军也不是一件容易的事。
乒乓球和台球哪个好玩？
各有各的好玩，我认为乒乓球对反应能力、变向能力要求比较高。台球对战术走位要求比较高，对打球的点和力度上有比较大的要求。
乒乓球能全身锻炼身体出出汗，而台球更能锻炼身心，让自己从挑战中获得胜利的快感。所以说谁更好玩，要取决于你是喜欢那方面的培养。
为什么感觉乒乓球影响力相对较小，大学生参与度不高？
提问者的问题还是很敏感的，乒乓球虽然被称之为“国球”，但是没有被国家大力推广过。个人观点：之所以能被称之为“国球”，是因为这项运动在世界上无人能敌。如果乒乓球和足球一样成绩，还能不能被称之为“国球”。
乒乓球影响力小的原因：1、没有成熟的商业化运作和国家的大力推广。2、没有激烈的对抗和震撼的视觉效果。3、乒乓球是一个参与度和配合度很低的运动。
大学生参与度不高的原因：1、乒乓球运动不能直观展示男性阳刚的一面，也不能展示女性柔美的一面。2、免费开放的场地太少。3、乒乓球是注重技术多于力量的运动，入门的门槛偏高。
乒乓球运动在中国的普及率还是很高的，但是两极分化严重，主力军是4-10岁的儿童和中老年人。家长让孩子学乒乓球的目的，多数都是为了孩子不近视，中老年人打乒乓球的原因，是因为其他运动强度太大容易受伤，乒乓球才成了他们的首选。哎！可怜又可悲的“国球”
想了解更多乒乓球知识，记住下面图片的名字，关注并私聊我。
本人是大学乒乓球院队的，这里说两句。
我认为有两个方面原因。一：乒乓球上手慢。新手往往打两球就没了，而且是滴答波（广东话）。一个动作要学挺久的，而且学了往往还用不上，因为新手反应速度慢，总是站不到合适的击球位置。正确的击球动作是要整个身体协调运作的，缺了一个环节都不行。而且是用腰带动身体击球，对于不了解乒乓球的人来说，简直无法理解，用腰打球？很多人打了两天就不打了，坚持下去的爱好者比较少。
二：乒乓球好玩不好看。如果你自己去打乒乓球的话，其实你会发现其实蛮好玩的，很多同学都这么认为。可是，看乒乓球比赛就感觉很无聊，没有那么激情。绝大部分人其实都是通过观看一种运动项目，从而开始学习这种运动的，尤其是球类运动，比如NBA吸引了无数人开始打篮球。乒乓球比赛其实讲真的，不是很好看，所以大家对这项运动也不感兴趣。我们每年招的人很少，隔壁篮球羽毛球却是门庭若市。
谢谢邀请 @乒乓社交开球网 作答
所谓的“影响力小”、“参与度不高”只是一个相对评价，小、高要看和谁比了。 我认为题主的意思是，乒乓球影响力没有以前大，大学生的参与度没有足球、篮球高。 这个我是同意的。
原因无非两点：
1）社会进步了，大家的体育爱好、消费有了进步，不再满足于乒乓球这种投入花费比较少的运动。
2）中国乒乓球实力太强，国际化不够，影响了它的发展。
至于大学生，其实还是不错的，基本上每个211/985大学都有自己的乒乓球协会，乒乓球是一个参与型项目，并且上手比较难（相对于羽毛球），但一旦上手就欲罢不能，可以打到80岁，也是一个很好的社交工具。
到此，以上就是小编对于乒乓球有意思吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于乒乓球有意思吗的4点解答对大家有用。