大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乒乓球解说蔡猛sb的问题，于是小编就整理了1个相关介绍乒乓球解说蔡猛sb的解答，让我们一起看看吧。
樊振东获得了男单冠军，杨影却在直播一直反复强调樊振东输给过马龙，你怎么看？
杨影说的这些话不是表扬马龙，贬低小胖，是没词儿的表现，看我的分析。
我们作为乒乓球的球迷，对于杨影的解说很熟悉，因为乒乓球的比赛一直是杨影解说，虽然他的解说很“独特”但是我们还是为了给球员加油，继续忍受她的解说，有的球迷在无法忍受的情况下会静音，我觉得大可不必，我们只要专注比赛就行。
亚运会比赛，樊振东获得了男单冠军，杨影在比赛中说到，樊振东曾经输给了马龙，但是并没有影响到他，这句话的意思并不是表扬马龙，贬低小胖，是没词的表现。
听过杨影的解说都知道，杨影虽然是专业运动员出身，但是在场上的解说却一点也不专业，对于乒乓球的术语了解的多，但是说的不圆全，有时也会一个字一个字往外蹦。
所以现在乒乓球的解说，有的不想干，想干的不会干，只有杨影有这个资历。但是她的解说我们实在无法认同。说到乒乓球解说，刘国梁的解说为什么那么受欢迎呢。解说方式不一样。
很多球迷都在质疑足球解说员：五号传给四号，四号过人，又传给五号。球迷就说了。我们都能看见，用你说啊。刘国梁在解说的时候，他会根据一个球，或者这一局，做出透彻的分析，专业中带着风趣。幽默却带着严谨，把场上的局势分析的头头是道。好似一切都在刘国梁的掌握之中。而杨影就好像足球解说一样，发球，扣杀，反拉，回球，漂亮。这就是杨影的解说。
谢谢邀请。杨影的解说之所以不受人欢迎甚至令人反感，就是因为她自以为是的解说特点，至少，什么场合该怎么说都不是真正的明白多少。比如，如网友说的，在双方队员的比赛中，为领导歌功颂德；比如，在介绍比赛时，不说满嘴跑火车吧，拉三轮车是经常的事。拉到哪就说到哪，结果是，一句话给弄得断断续续、吞吞吐吐、有前言却没了后语；再比如这次，樊振东夺冠本来是件皆大欢喜的事情，你又来个‘‘他曾经输给了马龙‘'，这不是哪壶不开提哪壶败人兴致、令人扫兴么？黄健翔大家还记得吗？当时他是我国比较著名的足球比赛解说员，虽说他很早就出走央视，但他的解说风格至今我还记忆新。一个优秀的解说员，不但要有深厚的专业知识，头脑的反应能力、眼晴的观察能力、口头上的语言表达能力都是缺一不可的，否则，你就做不到优秀！
我觉得杨影反复提及樊振东输给马龙是很不专业的行为！
作为一个评论员，首先要做到的是客观，或许在与国外选手的比赛中，评论员会偏向国内球员一点，我觉得这也正常，但是杨影多次提及樊振东输给马龙，我表示不理解。
樊振东在亚运会男单决赛中战胜队友夺得冠军，本来是一件可喜的事情，但如果他知道了杨影的评论或许就不会那么高兴了。我觉得输给马龙很正常啊，尤其是前几年马龙正处于一个巅峰状态，而樊振东还在一个提升的过程中，即使在决赛中输给老大哥马龙，也挺正常的。
我觉得樊振东还是有希望成为中国男乒的旗帜人物的，他要做的就是在东京奥运会拿到男单金牌，这样就能取代马龙和张继科的地位，而且马龙和张继科也差不多了，以后就是樊振东这一代的天下了。
杨影或许对樊振东有偏见吧，过去输给马龙，并不表示现在还会输给马龙，我觉得樊振东还是有明显进步的，当然对于他的考验还在后面。但是杨影的这个行为太不专业了！我看以后还是换一个评论员吧，更新换代啊！
感谢头条体育委员邀请！
我也不喜欢听杨影解说。絮絮叨叨影响看比赛的感觉。感觉她大多是在重复，表达能力也有限，不知道看球的观众想听到什么，只顾自己颠三倒四的说个不停，有时候真想静音。
CCTV5解说乒乓球比赛的就杨影和蔡猛，蔡猛老了，故步自封可以理解。但是，杨影是乒乓球世界冠军出身，应该与时俱进，应该解说的更专业更与众不同才是。她现在的解说内容和她刚开始做解说时也差不了多少，这说明她对自己要求不够严格。
不是随随便便解说就可以了，这样观众不会买账的。我看对她的质疑声也是不绝于耳，她应该自己反思一下了。
至于樊振东夺得亚运会男单冠军后她一直在反复强调输给过马龙——这就像在给观众球迷们泼冷水，本来樊振东夺冠了非常高兴，但她非要此时此刻“哪壶不开提哪壶”，这不是扫兴吗？樊振东在关键的几次决赛输给马龙这球迷们都知道，不用总挂在嘴边。就像见不得别人好似的，非要在你高兴的时候让你别扭一下。
有时候杨影解说太随意，没有准备，或者没有做好解说规划，还是缺少一些重要信息的积累。其实她有非常高的专业基础，她应该多随队训练比赛，多于教练队员在一起聊天谈心，这样解说时内容自然就会丰富多彩了，而且也会引人入胜。
在评论区谈谈你的看法?
关注百姓体育，欢迎一起讨论交流！
谢谢邀请 “开球网”作答
杨影这个举动，首先显出解说的基本功还不扎实，把一个观点反复说，而且有点不合时宜。樊振东明明的对手是林高远，漂亮的获得冠军之后，杨影非要反复强调樊振东输给过马龙，略有搞笑。估计是肚子里没有太多词了，没话找话来几句。
其次，这其实反映了杨影内心的一些想法，即推崇一些绝对巨星，譬如马龙、张怡宁、丁宁等。这个毫无问题，但对于公共频道的解说来说，也是有点不妥。熟悉杨影的都知道，她习惯性站在名气更大球员的一方，常常会有偏向之举。这样做的好处是，名气大的通常水平高，偏向过去后能显得自己“未卜先知”，总能偏向胜利者；但这样做的坏处是，给大家一种“懒政”的感觉，无论什么比赛，无论场上有什么变化，她总是不假思索的偏向高手一方，而不是针对场上的实际情况作出客观分析（这才是我们需要的），时间长了，会感觉很无聊，杨影自己也会逐步陷入到这个模式中，也更不会去提高自己业务了。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
到此，以上就是小编对于乒乓球解说蔡猛sb的问题就介绍到这了，希望介绍关于乒乓球解说蔡猛sb的1点解答对大家有用。