大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯帝卡乒乓球课堂的问题，于是小编就整理了4个相关介绍斯帝卡乒乓球课堂的解答，让我们一起看看吧。
斯帝卡乒乓球底板cc7与145评测对比？
cc7
板层：5+2层
厚度：6.5MM
重量：98克
选用了两层比较硬的木材，其研制开发的目的主要是给那些球风凶狠，前三板特长突出的选手制作的，在中远台时球线长，轻拉有底劲不下网，发力冲又能吃得住球，再借上NCT（纳米技术）加上水晶粉末的科技工序，就能让球更好的加速反弹出去。
（转帖）手感稍有那么点钝，没有老stiga的独特手感，应该是stiga和蝴蝶的结合体。板子很重，但横板是可以接受的，重心设计的很好，非常适合进攻，如果直板也许反手用单胶粒的应该不错。正手反手很均衡，攻球的时候撞击有力量、有速度，有种很能用上力的感觉；拉球的时候应该是我技术的原因，总感觉弧线长，控制不好就出界，力量速度跟攻球相同；正反手拉下旋挺让我惊喜，也可能跟套胶有关，起下旋很轻松，原以为板子这么厚担心下旋能力，实际看担心是多余的；发球和搓球也都中规中矩，绝对可控，你技术啥样他就啥样。缺点还是有的，以前我说过的有点重啊，二是手感，我感觉没达到stiga原来的水平，三是容错率差了一点点，
145
结构：林巴+高科技碳+阿尤斯+桐木+阿尤斯+高科技碳+林巴底板重量：84g左右
厚度：5.95mm左右
斯帝卡oc与eg做个比较，哪位乒乓球高手指点一下？
这两个板子都是五夹纯木。
oc的力材是云杉，旋转好，没有支撑力。EG的力材是某种科技纤维（其实估计是染色阿尤斯），控制好，支撑力强一些。OC是标准的最软弧圈板，依靠压缩云杉制造旋转，EG更多的还是依赖套胶制造旋转。个人建议直板可以玩玩oc，横板oc和EG都可以玩。因为EG只有空心手柄的，所以比较震手，直板完全没法打。oc手柄是实心空心都有，还有选择的余地。斯帝卡乒乓底板cl怎么样？
横板的话快弧或者弧快差不多的 相对现在打的两块板子 CL会硬很多 而且厚很多 一般来说直板用纯CL 横板用CR版 至于WRB空心不空心无所谓的 这个板子一般就上配狂飙3了 反手有钱就用EL 或者T05 一般点就焦点3吧 或者729-5都行的
斯帝卡cc7乒乓球底板怎么样？
斯帝卡cc7是一款很不错的底板，七夹六碳素满足了大球时代的速度要求，很适合弧圈结合快攻型的打法，不到90克的重量能灵活运用小球技术，是攻守兼备的底板，跟小球时代的斯帝卡黑炭王的感觉差不多。
到此，以上就是小编对于斯帝卡乒乓球课堂的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯帝卡乒乓球课堂的4点解答对大家有用。