乒乓球解说赛事,乒乓球解说赛事有哪些

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于乒乓球解说赛事的问题,于是小编就整理了4个相关介绍乒乓球解说赛事的解答,让我们一起看看吧。

2020东京奥运会中国乒乓球比赛解说是谁?

2020东京奥运会中国乒乓球比赛解说是蔡猛,他自己的解说风格明快,对比赛有独到的见解,能够把观众带入比赛节奏,让紧张的比赛不乏轻松。在这次东京奥运会乒乓球比赛中,蔡猛解说一如既往,表现非常出色,让观众饱览乒乓球了比赛全貌。

乒乓球解说赛事,乒乓球解说赛事有哪些

2021世界乒乓球锦标赛决赛解说员是谁?

2O21世界乒乓球锦标赛女单决赛解说员是黄子忠和邓亚萍。黄子忠是中央电视台体育频道专职解说员,他的解说清新自然,流畅度很高,邓亚萍是央视体育频道资深的乒乓球解说嘉宾,她获得过多次世界级比赛冠军,国际知名度很高,解说很专业。

邓亚萍在解说乒乓球比赛时,把专业分析说得淋漓尽致,会不会泄露出去?你怎么看?

邓亚萍泄露最大的秘密是技术全面,外国选手谁也做不到,因为没有那么多各种打法的陪练,硬件永远不会达标,不用怕,只有技术全面才有技战术可言,外国选手只能是搏命一招可用,告诉他们也没有用,因为实力不允许啊!

乒乓球比赛有什么秘密吗?就那么大点球桌,最多四个人比赛,战术含量远远低于运动员本身技术和心理调节能力。

中国选手是世界所有乒乓球选手学习研究的对象,打法已经被了解的透透的。那种憋了一年在大赛放大招的可能性也很低,或者说根本没啥新鲜打法了。战术就更简单了,来来回回就那些东西。

乒乓球对力量要求不高,是需要灵巧的项目,很适合东亚人、中国人。一代代的乒乓球国手已经琢磨出了最好的训练方法,有天赋的选手能很好的发挥技术。即使在比赛中选手出现了心理波动,无奈技术实在领先太多,还是能赢球。

所以,邓亚萍的专业分析只不过是给我们这些普通观众看比赛增加对项目的了解,对于其他国家的专业选手教练是没什么帮助的。

大家好,我是菲比33,一个爱涂鸦的龙迷。对于这个问题我觉得您多虑了!

首先,即使邓亚萍不说,各国也都在互相研究。

国际赛事,有转播,有录相。转选在比赛的时候也有录相。在比赛之前,各个团队也会拿出对手的比赛视频重点研究。所以,即使邓亚萍在解说中不说,这些也是公开的秘密。

其次,知道不等于能做到。

其实,马龙被研究了这么长时间,能赢他的战术每一个专业选手差不多都知道。但是,打比赛是一个综合的事情。你的技战术的运用、比赛当时的身体状况、心理状况、你的求胜欲,这些因素都会影响一个人的发挥。

就比如说郑荣植吧,他应该是对龙队研究的最好的外国选手了。在日本公开赛上,前五局他的技战术都发挥到了极致,也取得了非常好的效果,以3比2领先,第6局9比9平。这时,他还手握发球权。按常理,在这种情况下,他赢下龙队是大概率事。

可是,就在那生死时刻,郑荣植的手有点硬,发球偏高,被龙队直接晃拉死。看到没,生死时刻还能知道并做到的人并不多。那一刻淡写与从容,敢出手、并成功的人才是王者。所以,不用怕。

最后,乒乓交流是常态,国外选手都到中国打过乒超,也没见谁偷到“真经”。

我们都知道,中国的乒超比赛外国选手可以参加的。而且,刘主席此次上任也解除对外国选手参加中国乒超联赛的解禁令。交流、合作、提升将是乒乓发展的主流。外国选手在与国手们朝夕相处共同比赛中都取不到“真经”,更不要说从解说中获知秘密了。

但是,对于普通的球迷来说,邓亚萍的解说却是一个福音,让大家更能看懂球了。知道比赛好看在哪了,知其所以然了。所说,邓亚萍想说就说吧,大胆地说,球迷欢迎你!

以上图片来自网络

对于杨影和刘教练的乒乓球比赛解说,人们的评价差别巨大,能说是专业水平差距所致么?

杨影主要问题一是卖弄自己,一会这个球她处理会如何如何,一会是她在国家队如何如何,生怕别人不知道自己的世界冠军身份,令人反感;二是乱用名词,创造了不少雷人词,如“木子的球打的玩世不恭”,“郭跃打球满身都是意识”,“邓亚萍10个球11个打不着也显得十分自信”,其大嘴令人佩服;三是解说带有明显倾向性,她喜欢的队员就会一大堆恭维,不喜欢的就评头品足;四是情绪激动,大喊大叫,特别是机会球就会大喊一声“有啦!!!!”结果必定打丢。所以很多球迷在看比赛时宁愿关掉声音也不听她的解说。

1,两人在专业上确实有差别,但体现在解说上不该差别这么大。就像职业赛车手之间有差别,但跑出租,差别没那么大。

2,聪明度上有差别,在打球上刘国梁和马琳是相似的,但刘国梁可以将这个聪明挪移到其他领域应用。杨在打球的聪明度就不如刘马。

3,自信心有差别。刘国梁清晰的知道,全国球迷都爱他,甚至离开主教练后,这个爱更强烈了。

4,最重要的,是直播平台有差别,刘在网络直播,杨在电视台直播。前者不用端着,极大放大了刘的所有优势。

这个问题答案是肯定的!我觉得专业水平是其中一个重要因素,但不是唯一因素,还有其他方面的原因:

其一,专业水平差距大,这是板上钉钉的事实,刘指导,男队第一个大满贯,前国家队总教练,多年来,一直深入一线,钻研业务, 对技战术的分析鞭辟入里,对球员心理变化的揣摩也是分毫析厘,解说中,我们发现刘国梁对每位球员的分析入木三分,令人叹服。比如他说道:马龙性格严谨,技术多变游刃有余,大蟒想法简单但是很飘逸,小胖就是一招赢你但就是无解。因为太熟悉所以很了解。反观杨老师解说,对球员分析略显肤浅,有些唯成绩论,缺乏新意。

其二,位置决定格局,刘教头作为曾经最优秀的国家级教练,对乒乓球这个项目的理解高屋建瓴,能站在更高的高度和角度,去思考如何更好的推广国球,如何抓住观众之于乒乓球的痛点和痒点,让我们球迷大饱眼福,听了还想听。这一点,杨老师显然不具备,因为人家现在专职解说,混的就是这碗饭,只要解说不出大问题就算完成任务了。

其三:解说风格大相径庭,刘国梁解说幽默风趣,金句频出,是出了名的怼王,同时有很强的带入感,杨老师略显呆板,我觉得这点跟体制有关,毕竟在央视舞台解说,还是要遵循一些条条框框的,谈吐方式不可能太随意。刘指导解说属于预判式分析,思维超越画面镜头,让人期待,杨老师的解说属于进行式,和镜头同步,所以水平高低自现。

最后,刘指导的解说深受粉丝喜欢,解说幽默打趣,分析深入浅出,点评言简意赅,在我看来,688,地表最强解说!欢迎一起讨论~~

到此,以上就是小编对于乒乓球解说赛事的问题就介绍到这了,希望介绍关于乒乓球解说赛事的4点解答对大家有用。

返回顶部
首页
微信
电话
搜索