日媒中国羽毛球,中国羽毛球日本

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于日媒中国羽毛球的问题,于是小编就整理了4个相关介绍日媒中国羽毛球的解答,让我们一起看看吧。

2021届奥运会中国羽毛球队能获得几枚金牌?

2021届奥运会中国羽毛球队能获得4枚金牌。

日媒中国羽毛球,中国羽毛球日本

1、在东京奥运会开始前,日媒曾认为日本羽毛球梦之队有望包揽所有金牌,其依据有二点:其一是日本羽毛球拥有奥原希望、山口茜、渡边勇大、桃田贤斗、福岛由纪、广田彩花等一批优秀的羽毛球选手;其二是中国羽毛球队在全英赛一金难求,除了陈雨菲外,李俊慧与刘雨辰被曝不和,谌龙年龄增大,新人状态不稳。

2、在东京奥运会赛程过半时,日本羽毛球却早早全军覆没,无一人能闯入决赛,最终只获得一枚铜牌。反观中国羽毛球队却越战越勇,他们先是包揽混双金银牌、后又夺得女单金牌,唯一遗憾的是男双仅获得银牌,但2金2银的成绩足以胜过日本羽毛球队1铜的成绩。

3、日本羽毛球队早早以1铜成绩告别所有比赛,但中国羽毛球队却将向男单、女双金牌发起冲击,乐观估计,中国羽毛球将以4金2银收官。

2021奥运会中国羽毛球队能获得几枚奖牌?

2021届奥运会中国羽毛球队能获得4枚金牌。

1、在东京奥运会开始前,日媒曾认为日本羽毛球梦之队有望包揽所有金牌,其依据有二点:其一是日本羽毛球拥有奥原希望、山口茜、渡边勇大、桃田贤斗、福岛由纪、广田彩花等一批优秀的羽毛球选手;其二是中国羽毛球队在全英赛一金难求,除了陈雨菲外,李俊慧与刘雨辰被曝不和,谌龙年龄增大,新人状态不稳。

2、在东京奥运会赛程过半时,日本羽毛球却早早全军覆没,无一人能闯入决赛,最终只获得一枚铜牌。反观中国羽毛球队却越战越勇,他们先是包揽混双金银牌、后又夺得女单金牌,唯一遗憾的是男双仅获得银牌,但2金2银的成绩足以胜过日本羽毛球队1铜的成绩。

3、日本羽毛球队早早以1铜成绩告别所有比赛,但中国羽毛球队却将向男单、女双金牌发起冲击,乐观估计,中国羽毛球将以4金2银收官。

日媒称中国羽毛球队优势不再,东京奥运会中日对抗成为主旋律,怎么评价?

近期日方媒体撰文,对于当前的羽毛球发展提出了自己的分析,并称中国羽毛球队已经不再占据优势,而日本羽毛球队在男单,女单,女双、男双方面已经全面崛起,有望在2020年东京奥运会上,创造佳绩夺取冠军。

综合分析中日之间的羽毛球发展态势,日媒撰文比较客观,日本羽毛球队在五个单项中,有多个项目已经走在了世界发展的前列,而国羽除了混双方面,其他单项并不具有绝对的统治力。

男单方面,桃田贤斗从2018年4月份崛起之后,将世界顶尖选手虐了一个遍,对国羽的谌龙,林丹和石宇奇都有胜绩,已经排名世界第一,而国羽虽然在年终的总决赛上,石宇奇战胜桃田贤斗夺得冠军,但在与桃田的直接对抗中,还是处于明显的劣势。

女单方面,日羽双姝奥原希望和山口茜,一直是国羽的最大对手,虽然下半年陈雨菲和何冰娇战术打法有了积极一面,但对阵奥原希望和山口茜仍不占据优势。

日媒撰文,国羽优势不再,日羽全面崛起,奥运会夺冠在望

男双方面,在本项目上两队可以说是平分秋色,甚至国羽还占据微小的优势,双塔组合李俊慧/刘雨辰是国羽的代表,嘉村健士/园田启悟和远藤大由/渡边勇大组合也具备相当的实力,对抗成为主旋律。

日本乒协上诉成功了?据日本媒体报道,国际乒联将引入VAR技术,或可东京奥运会使用?

上诉是上诉,建议是建议,这是两码事儿,我们要搞清楚。

先来看一下这事的来龙去脉。

北京时间2019年6月4日,日本一家名为《日刊体育》的体育媒体报道: 国际乒联ITTF在6月3日决定引进录像辅助判定回放系统(即常说的VAR、鹰眼技术)。

《日刊体育》称国际乒联决定从今年12月巡回赛总决赛开始使用该技术,明年的世乒赛团体赛也会使用。如果两次比赛的使用有助于裁判的判断,那么在明年东京奥运会上也会引进VAR系统。

大家都知道这件事始作俑者正是日本乒协,导火索是今年世乒赛女双决赛上,伊藤美诚/早田希娜和中国孙颖莎/王曼昱第五局9:9时一个擦网争议球。伊藤和早田认为没有擦网,当值裁判有误判,甚至偏袒之嫌疑,并称比赛结果受到了此判罚严重影响。

赛后日本乒协向国际乒联递交了上诉书要求严查裁判,同时建议国际乒联以今后的比赛考虑引入VAR、鹰眼技术。 关于9:9时那个球,后经高倍放大慢镜头看,属于擦网。关于这个球,我们在问答系统有回答。

请注意,国际乒联回复的是关于VAR的使用回复,也就是对日本乒协的建议的回复。对于日本上诉裁判一事并没有回复。个人认为在这个事儿上,国际乒联会采取息事宁人之策吧。这个纯属日本乒协无理取闹,为失败找客观理由。国际乒联没法也实在是无兴趣搭理日本了。

不过,据日本有关方面讨论称:“因为这项技术的费用非常高,比赛从第一轮开始就使用VAR的话,显然是不太可能的,此外是否会像网球或者羽毛球那样有自动判断界内界外,还是像足球一样回放录像,由裁判判断,目前还并不明确,需要进一步检讨。” 在资金方面,《日刊体育》称这一系统很有可能将由日本有关方面来出资解决。

客观的说,这个技术对国乒不会产生任何影响。客观记录场上发生的真实情况,尊重运动本身,这没毛病。有问题的是国际乒联作为一个国际机构,竟然会无资金解决,而是由成员国来出资,显然是比较滑稽的事儿。国际乒联挣得钱哪去了?日本人的话语权高,看来跟出钱是有一定关系的。

朋友你觉得呢?

到此,以上就是小编对于日媒中国羽毛球的问题就介绍到这了,希望介绍关于日媒中国羽毛球的4点解答对大家有用。

返回顶部
首页
微信
电话
搜索