大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于羽毛球消极比赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍羽毛球消极比赛的解答，让我们一起看看吧。
体育场上的「消极比赛」是如何判定的，有什么依据？
谢谢邀约！首先说一下什么是消极比赛，消极比赛，指为了避开提前与本方队友在淘汰中相遇而选择在小组赛总故意输球，从而取得更大的胜利，创造有利条件。长期以来这是困扰主体育赛事的一种丑恶的诱惑。
记得有一年在奥运会上。羽毛球双打，中国队和韩国队都不想以小组第一出线。于是两队双打全都发球不过，过网也不接。双方抢着输，场面极其难看，这就非常容易判定是假球。
还有的就是排阵上安排，小组赛会让单打选手去的双打，双打选手去打单打。要个更好的出现名额。这种假球就不好判定了。
消极比赛，指为了避开提前与本方队友在淘汰赛中相遇，而选择在小组赛中故意输球，从而为夺取更大胜利创造有利条件。长期以来这是困扰足球等大型体育赛事的一种丑恶的诱惑。2012年8月1日伦敦奥运会羽毛球比赛，中国队女双比赛于洋、王晓理组合因“消极比赛”被取消的奥运参赛资格。
世界体坛出现过哪些“消极比赛”的情况？
本人认为最消极的比赛是博尔特参加的100米和200米，只要他参加比赛，都他妈的离终点还有三，四十米时就减速！太瞧不起其他运动员了！应该取消比赛资格[不看][不看]
让人印象十分深刻的是2012年7月31日，伦敦当地时间晚上7点07分，中国羽毛球女双组合、排名世界第一的于洋/王晓理0：2不敌非种子选手、世界排名第八的韩国组合郑景银/金荷娜。
一个多小时后，世界排名第三的河贞恩/金旼贞2：0击败了印尼组合乔哈里和波莉。
让当晚观战的英国观众没想到的是，这场明显的消极比赛却仅仅是一个开始。在接下来C组印尼组合与韩国组合的比赛中，近乎雷同的一幕又发生。在A组结果尘埃落定后，C组的韩国组合、世界排名第三的河贞恩/金旼贞如果赢下比赛，将以C组第一的身份遭遇于洋/王晓理。反之，如果韩国组合输掉比赛，则将在四分之一决赛中与A组第一的队友郑景银/金荷娜遭遇，虽然这也不是韩国人希望看到的，但两相权衡，“韩国德比”至少可以确保一对韩国组合进入四强。
而印尼组合显然也不想过早面对实力最强的于洋/王晓理，而输球是避免这种可能的最好途径。于是韩国组合与印尼组合的对决，变成了一场更加明目张胆的消极比赛，直到当值裁判掏出黑牌警告双方球员，随时可能被取消比赛资格的情况下，韩国组合才非常不情愿的赢下这场比拼失误的比赛。
出现这种情况主要也是由于国际羽联采取了全新的小组赛与淘汰赛交织的赛制，以代替以往从首轮开始就采取淘汰赛的赛制。这样的赛制导致的结果是，一旦中国队任何一对选手出现闪失，就可能在决赛之前提前遭遇，从而面临决赛中与其他国家选手竞争金牌的“危险”局面。这个时间最后的结尾是以被认定消极比赛取消比赛资格而告终。
显然每件事情的发生都有其必然的因素，比如赛制的改变可能会导致这种不合理的现象出现，但是就体育本身的精神来说这样也是严重违反的，虽然最终的目的是为了赢得金牌争夺国家荣誉，但是这件事情本身其实就是在给国家抹黑，运动员自己也不希望辛辛苦苦努力了四年最后是以这样的方式结束掉自己的比赛的，所以还是要认真对待比赛，不能消极对待。
到此，以上就是小编对于羽毛球消极比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于羽毛球消极比赛的2点解答对大家有用。