大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超和欧洲足球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超和欧洲足球的解答，让我们一起看看吧。
中国足球超级联赛赛程时间和欧洲为什么不同？
一个比较重要的原因就是气候。
中超球队在欧洲处于什么水平？
虽然中超联赛在世界范围内得到的关注越来越高，也有更多的欧洲球员来到了中超，但是这就意味着联赛整体竞技水平的提升吗？意味着中超联赛的霸主恒大，新贵上海上港具备了和欧洲顶级联赛中的球队掰手腕的能力了吗？
随着恒大战胜贵州，他们提前两轮卫冕了中超联赛冠军，而上海上港则止步于亚冠半决赛，不过他们还有足协杯的冠军可以去争夺，恒大阵中有多位国脚，而上海上港则是凭借着他们的巴西前场三叉戟打天下，如果把恒大和上港放到欧洲联赛中，也就是一个中下游的水平。
中国球员体能差，身体对抗能力差，一对一防守的能力就不说了，而在欧洲球队效力的球员，大多数是欧洲和美洲的球员，他们的身体素质，斗志比中国球员强的不是一点半点，中国的球员可能跑半场就没劲了，下半场的防守阵型就乱了，上港基本就是一支靠外援带的球队，奥斯卡，胡尔克和埃尔克森／艾哈迈多夫的组合，即便是放到欧洲，也不算差，但是在面对技战术水平更高，踢得更有组织纪律性的球队的时候，上港的弱点就完全被暴露了。
直接孤立去说恒大和上港在欧洲联赛是什么水平，是不公正的，恒大也曾经赢过拜仁慕尼黑啊！我想一个适当的前提是，假设广州恒大已经在欧洲的联赛中呆了一个赛季，他们完全适应了那边联赛的踢法和节奏，这样前提下的对比可能是最公平的。
你让欧洲的豪门直接来中超，你就确保他们每一场都赢球么？我看也不尽然啊！虽然中超联赛水平确实不够高，我相信恒大可以在五大联赛保级，但是也仅仅是保级球队的水平，这个还得看运气啊等很多的因素，如果主力在面对积累的对方的时候受伤了，那恒大就很危险了！上港也是同理。
谢邀。题目出得太笼统，让人摸不着头脑。中超球队，是指恒大还是指辽宁？欧洲是指囯家级的球队还是俱乐部球队？还是指哪囯的联赛？里皮2014年曾经说过，恒大在意大利可以达到甲级的中下游水平。去年徐根宝又说过，中超球队在西班牙也就是西乙B的水平（西班牙业余联赛）……。或许里皮有恭维的成份，而徐根宝则有贬低的意味，反正只是茶余饭后的谈资，无须认真看待，中国足球水平就那样了。
感谢邀请！
中超联赛号称世界第六大联赛，主要凭借强大的外援，但是由于中国足球的偏弱，所以第六大联赛有些言过其实！
中超球队中的广州恒大和上海上港，实力应该相当于意甲十名左右的球队，强大的外援加上大量的国脚，在欧洲主流联赛中可以立足。
河北华夏幸福、天津权健、山东鲁能、广州富力相当于法甲十名左右的水平，外援实力强，本土球员实力不算弱，有能力在法甲立足。
贵州智诚、北京国安、重庆力帆、长春亚泰相当于英冠前十名水平，冲超无望，入甲无忧。
剩下的球队相当于英甲前十名水平，上海申花和江苏苏宁，如果踢好了，有机会升入英冠联赛。
中国足球和欧洲足球差距还很大，因此，中超联赛想要赶上欧洲主流联赛，还任重道远。
你这个问题……大概答一下吧。
如果按一场两场踢，恒大上港也能和五大联赛的保级队踢一踢（谁都可能赢）
但要是直接现在这个阵容去人家的联赛里面打联赛的话，恒大上港也就能踢个法乙，英甲。（德乙，西乙去了也保级，意乙马马虎虎吧，英冠恒大上港阵容也就能坚持几场，最终会降级的）
至于一级联赛，不可能的。
回答这个问题有点难度，因为尽管中国国家男足水平一直不高，但中超联赛，在以下方面，已经达到亚洲顶尖联赛水平：
1、外援的和外教的身价和名气：毫无疑问雄踞亚洲首位，而且与远远高于亚洲其他职业联赛。
2、俱乐部的资金投入和上座率：同样居于亚洲职业足球联赛第一。
3、亚冠夺冠和参加世俱杯次数：至少能排在亚洲职业联赛前三位置。
然而即便如此，中超在国内球员水平和青训体系方面，在亚洲却排在中下游位置（连部分东南亚国家的青训都走在中国前面了）。
而如果要是拿中超球队跟欧洲足球比较水平，必须有三个前提：
一个是中超球队队员需包含外援（否则按全华班去比，估计连欧洲末流都不如）。
二是要根据欧洲不同档次的联赛做对比。
为什么欧洲联赛都跨年，而中超不跨年？
与当年甲级队只有十二支有关了，因为如果用参考物对应当时的中国足球形势，十二支甲级队只用半年时间，即大概二十五周时间可以完成赛事，足球运动员足足有半年时间是休整的，与现在的国内蓝球CBA联赛大概相同，国家队征调的球员就有充足的时间集训，去参加国际赛事，也可能是当时国家队员的球员的荣誉感比现代强的其中一个原因罢，还有因为有半年间隙期，南北东西辽阔的中国国情做成的地理差距被忽略了，也可能是有感于球员的比赛场次过低，以增加了四队即十六队足球队，重新组成了中超联赛了。一年以一年计联赛期，是业余足球时代的惯例，日韩冬天寒冷期也很长，所以也以一年计赛制就可以不用大冷天比赛做成的不便了，中国的东北也是寒冷天比较长，当时的中国足球东北地区最强，所以不主张跨年制肯定对东北地区的足球运动有利的。但是商业足球的崛起，就打破了业余足球的惯例了，跨年制会比较有利于商业的环境的，夏天天气过热期间比赛会做成运动员损耗过大，冬天比赛欧洲就将球场看台底层加热，看比赛反而是一种享受的事来的。
我们经常看的五大联赛，一个赛季是从夏天的八月份到来年的5月份，中间有跨年，而中超联赛则不同，中超联赛是以一个自然年作为一个赛季，没有跨年，这是和欧洲联赛所不同的地方。当然不同有不同的说法。
首先欧洲球队赛事很多，每个赛季需要打很多场比赛，并且越是到赛季结束，就越有三线作战的可能，球迷不解，为何不让赛事更加分散，这样有助于球员的身体调整，并且可以欣赏高水平的较量。
正是因为欧洲足球的商业影响力，才有了更多的赛事，也会让球员参加更多的比赛，而且欧洲联赛都是跨年，而在夏天有两个多月的休息时间，球迷质疑也在这里。
赛事密集而且跨年的原因，就是在联赛赛事之后，会有欧洲杯和美洲杯等一系列的杯赛，在联赛之后，杯赛又回上演，需要给杯赛腾出地方，那么跨年的原因就是，足球赛事还是比较适合在夏天踢球，这样会让更多的球迷和球员热血沸腾。另外联赛结束，球员可以毫无顾虑的为国家队比赛。
当然提到这里，也是因为气候的影响。欧洲比赛夏天虽然热不可当，但是总比冬天要好，冬天踢球在寒冷的情况下，热身不到位，非常容易让球员受伤，所以跨年的原因也是如此，联赛半程正是在冬天，这段时间，赛事不密集，没有争冠，所以球员会很好的保护身体。
而中国和欧洲的天气不太一样，虽然也有冬天和夏天，但是中国幅员辽阔，气候和天气条件都不一样，有的四季如春，有的非常寒冷，气候差异太大。所以中超不会选择跨年赛季。而日本韩国等联赛也和中超一样，
到此，以上就是小编对于中超和欧洲足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超和欧洲足球的3点解答对大家有用。